首页 资讯 正文

雷军疑似回应余承东:诋毁,本身就是一种仰望

体育正文 157 0

雷军疑似回应余承东:诋毁,本身就是一种仰望

雷军疑似回应余承东:诋毁,本身就是一种仰望

封面(fēngmiàn)新闻记者 谭羽清 青藏高原人群(rénqún)的(de)遗传起源一直是学界关注的热点,其中“幽灵祖先”的存在长期以来缺乏直接来源的代表性人群。此外,南亚语系族群的起源和扩散模式也一直存在争议。最新研究为这(zhè)两个(liǎnggè)问题提供了突破性答案。 北京(běijīng)时间(shíjiān)5月30日,国际学术期刊《科学( Science)》 发表了一项作为亮点文章推荐的研究。该研究由中(zhōng)国科学院古脊椎动物与(yǔ)古人类研究所(以下简称(jiǎnchēng)“古脊椎所”)付巧妹研究团队和云南省文物考古研究所,联合四川大学、兰州大学、西北大学等机构历经9年共同完成。在研究中,科学家团队成功捕获和测序了来自17个遗址的127例距今7,100年以来的云南古代(gǔdài)人类基因组。 本(běn)研究不仅填补了东亚和东南亚史前人群(rénqún)遗传数据的(de)关键空白,更是首次从遗传学角度精准识别了青藏高原的“幽灵祖先”之一,同时揭示了南亚语系人群的遗传起源,并深入探讨了云南作为多元人群交流(jiāoliú)枢纽的关键作用。 7,100年前遗址个体解码青藏高原“幽灵祖先(zǔxiān)”之谜 青藏高原人群的遗传结构一直存在未解之谜。根据本(běn)团队此前发表的研究成果,自距今5,100年前(niánqián)至今,青藏高原人群的遗传成分(chéngfèn)约(yuē)80%源自9500年-4000年前的中国北方人群,但剩余的20%来源不明(láiyuánbùmíng),被学界称为“幽灵祖先”。这一成分的来源一直未能确定,备受国际关注。 本研究(yánjiū)的(de)重要突破在于发现了一名距今(jùjīn)7,100年的云南兴义遗址个体“Xingyi_EN”,其基因组中携带了一种此前(cǐqián)未被识别(shíbié)的、深度分化的亚洲遗传成分。研究团队将其命名为“亚洲基部兴义祖先”。进一步分析发现,这一遗传成分不仅(bùjǐn)在古代青藏高原人群中有贡献,也在现代藏族基因组中保留,证明“Xingyi_EN”为代表的古老人群正是此前学界推测(tuīcè)但未能精准定位的青藏高原“幽灵祖先”之一。 这一重大发现填补了关于青藏高原早期人群(rénqún)起源的(de)空白,基本厘清了青藏高原人群的遗传起源问题,拨散了“幽灵祖先”的疑云。研究(yánjiū)表明,这一“幽灵祖先”至少在(zài)距今40,000年前就已从其他亚洲人群分化,并在云南地区长期存续,直到至少7,100年前仍有人群携带(xiédài)这一成分。另外值得注意(zhídezhùyì)的是,比其早的距今11,000年前的广西隆林个体(gètǐ)也含有兴义祖先成分,是兴义祖先成分和古南方成分的混合,但该成分在广西8,000-6000人群急剧下降,且在历史(lìshǐ)时期人群中已消失,而在青藏高原人群中得以保留,成为其遗传结构的重要组成部分(zǔchéngbùfèn)。这一发现不仅为高原人群的来源(láiyuán)研究提供了关键线索,也为东亚人群的迁徙和演化过程提供了新的证据。 基因组数据研究揭示(jiēshì)南亚语系族群的遗传起源 南亚语系族群,如佤族、布朗族,以及(jí)越南、柬埔寨、老挝等地的部分民族主要分布于印度东北部、中国南部和东南亚,其起源(qǐyuán)及扩散模式长期存在争议,尚(shàng)不清楚他们的起源地、扩散时间、扩散路径等问题(wèntí)。目前主流假设主要基于语言学推测,提出了不同(bùtóng)的起源地,包括印度东北部、云南三江地区(dìqū)、长江中游地区和湄公河流域,缺乏直接的遗传学证据。 本研究首次通过(tōngguò)基因组数据发现,云南(yúnnán)中部(zhōngbù)距今5,500至1,400年的人群(rénqún),携带一种迄今未被识别的独特东亚祖源,不同于东亚古北方或古南方人群。研究团队将其命名为“云南中部祖先人群”,并发现这一祖源与当今南亚语系人群密切相关(mìqièxiāngguān),表明云南可能是南亚语系族群的早期核心区域之一。 科研团队结合考古学、语言学(yǔyánxué)和遗传学证据,研究推测南亚语系族群可能沿红河流域向东南亚扩张。云南(yúnnán)中(zhōng)部祖先人群(rénqún)的(de)遗传成分不仅出现在古代东南亚人群中,还在广西部分历史时期人群中有所体现,很有可能南亚语系人群从云南中部(zhōngbù)地区沿中国红河流域向东南亚扩张的迁徙模式,而非之前认为(rènwéi)印度或者东南亚起源。这一发现刷新了南亚语系起源的相关假设,提出云南中部的重要性,并促使学界重新审视南亚语系人群的形成与传播模式。 云南:史前人类多元交流的(de)遗传枢纽 研究(yánjiū)还揭示,早在青铜时代,云南已成为不同族群交流与融合的中心,并展现出(zhǎnxiànchū)高度复杂的人群结构: 云南西部人群以东亚北方祖源(zǔyuán)为主,与(yǔ)黄河流域农业人群存在遗传联系。相关古代个体(gètǐ)分别来自磨盘山遗址、白羊村遗址、高寨(gāozhài)遗址、堆子遗址、红土坡遗址、大墩子遗址、江西坟遗址、江边遗址、腊甸遗址、吉岔遗址。 云南中部以云南中部祖先人群(rénqún)为主,成为南亚语系族群的重要基因来源。遗址包括:兴义遗址、古城村遗址、海宝山(shān)遗址、金砂山遗址、金莲(jīnlián)山遗址、学山遗址。 云南东部人群兼具东亚南方和云南中部祖先成分的混合特征,主要来自距今(jùjīn)3444-3180年的大阴洞(yīndòng)遗址。 此外,兴义遗址的(de)研究(yánjiū)揭示了人群生业模式的演变。结合同位素研究,该研究发现兴义人群在距今4900年前开始从狩猎采集向农业过渡,经历了狩猎采集(7000-5300年前)—采集与农业混合(4900-4300年前)—更集约化(jíyuēhuà)的农业(3800-3300年前)的过程。从7100-5500年前观察(guānchá)到的遗传(yíchuán)(yíchuán)变化,是狩猎采集者内部的转变(zhuǎnbiàn)。然而,尽管(jǐnguǎn)食物结构发生了变化,兴义人群在5500-3300年前的遗传结构保持稳定,说明生计模式的变迁并未(bìngwèi)伴随外来人群的大规模迁徙,向农业实践的转变并未伴随着祖源成分的变化。 同时,研究团队通过对云南金莲山遗址(2000-1400年前)和高寨遗址(2500-2100年前)的(de)分析(fēnxī),发现墓葬中的个体可能跨越三到十代以上的家族谱系。这一发现表明(biǎomíng),史前云南人群高度重视(gāodùzhòngshì)家族血缘关系,并可能遵循稳定的宗族葬俗。这为古代云南社会组织、家庭结构和文化传统提供了(le)重要的遗传学证据,也有助于探讨东亚地区(dōngyàdìqū)早期社会形态的演变。 本研究的发现对理解青藏高原人群来源(láiyuán)、南亚语系(yǔxì)族群的起源以及云南作为人群交流枢纽的作用具有里程碑式意义。 本文章(wénzhāng)的通讯作者和(hé)共同第一作者为中国科学院古脊椎动物与古人类研究所(suǒ)付巧妹研究员(yánjiūyuán)。共同第一作者为原中国科学院古脊椎所博士研究生王恬怡、原中国科学院古脊椎所博士后现为美国里士满大学助理(zhùlǐ)教授Melinda A.Yang、云南省文物考古研究所朱忠华、兰州大学马敏敏。
雷军疑似回应余承东:诋毁,本身就是一种仰望

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~